També jo, que no visc al Cabanyal, em sent damnificat per l’actuació totalitària del PP. Perquè no tenen la raó. I pitjor encara: ho saben. El PP reclama moltes sentències al seu favor però no vol sentir parlar de l’última del Tribunal Suprem (maig de 2009), que li és contrària perquè invalida aquelles i obliga el Ministeri de Cultura a pronunciar-se sobre l’espoli, sent l’única vigent ara mateix. La demolidora Ordre Ministerial, emesa per mandat de la mencionada sentència del Suprem, no ignora els informes favorables al Pla del Cabanyal i sí motiva adequadament la decisió de paralitzar-lo. El Decret-Llei (figura prevista per a casos d’extrema i urgent necessitat) que ha firmat Camps no és ni urgent (9 anys després de l’aprovació del Pla) ni necessari (si pretenia protegir el barri, fins ara l’acció protectora ha brillat per la seua absència). No hi ha jerarquia del Decret sobre l’Ordre; hi ha un conflicte de competències i resulta que l’exclusiva sobre espoli incumbeix a l’Estat. L’Ordre, que paralitza la totalitat del Pla, no s’extralimita territorialment, perquè el nucli de l’eixample és Bé d’Interès Cultural però la resta del barri és Bé de Rellevància Local, i l’amenaça d’espoli afecta tots els valors patrimonials sense distinció de nivells. Diuen que les lleis estan de la seua part, però el cert és que ni Generalitat ni Ajuntament les estan complint, perquè no han adaptat el catàleg de béns protegits a la nova Llei de Patrimoni de 2007 en el termini màxim d’un any que la llei ordena. El Decret no descataloga el BIC ni cap bé patrimonial, per a la qual cosa caldria iniciar un altre procediment específic marcat per la Llei de Patrimoni, que pot resultar molt llarg i que requereix el pronunciament favorable de les institucions consultives. El Decret diu que “la Generalitat té la competència exclusiva sobre patrimoni… sense perjudici del que indica l’article 149 de la Constitució”, que és exactament el que assigna la competència sobre espoli únicament a l’Estat. La degradació esgrimida com a justificació del Pla no existia anys enrere i, a més, és que l’Administració no en té competències?, qui és responsable de fer complir la llei, de mantenir l’ordre social, la neteja viària, les comunicacions urbanes, la vigilància o les infraestructures de la ciutat?, per què l’Administració ha llogat cases sense condicions d’habitabilitat a famílies marginals i a col·lectius desfavorits i per què ha creat bosses de degradació amb solars abandonats i sense control?, per què el barri no té encara els equipaments bàsics mínims? Quant al patetisme/paletisme d’argüir possibles errors o males pràctiques dels oponents (PGOU del 1988, actuacions urbanístiques a Barcelona, Teatre de Sagunt...) per a justificar els propis, hauríem de riure o ignorar-ho, de no ser perquè aquesta és la tropa que regeix els nostres destins. Per cert, quan l’Estat espanyol defensarà també el patrimoni humà contra l’espoli sistemàtic que practica el PP valencià? La vertadera agressió no ve de ZP: és el segrest de Canal 9, ordenat per Camps i Barberà, per a silenciar tota oposició al Pla i totes les crítiques a l’actuació del PP, és la utilització prevaricadora dels instruments legislatius per al seu profit quan no els són de gust les resolucions judicials que perjudiquen els seus interessos.

Pasqual Requena (València)