CARTAS A SPECTRA

Manifestos, borinots, calendaris i moniatos

22-08-2008 - Sico Fons (Tavernes de la Valldigna)

Per si algú es pensava que en aquesta anomenada democràcia constitucional, pluralíssima i borbònica no existeixen borinots, calendaris o moniatos, vet aquí la prova de la seua fastijosa existència: el «Manifiesto por la lengua castellana». Pobra Espanya, que li ixen enemics interns i externs pertot arreu! Ah, redéu! Com podríem qualificar el discurs —tan democràtic, tan tolerant, tan antinacionalista— de gent com Fernando Savater, Rosa Díez, Albert Boadella, Álvaro Pombo, Mariano Rajoy o Mario Vargas Llosa? D’ultranacionalista disfressat de «bons sentiments» i pluralisme? O simplement de cinisme, hipocresia i mala bava amb totes les de la llei (mai millor dit)? O sense anar més lluny, ací a València tenim l’ínclit Santiago Grisolía, que també ha signat el manifest castellanòfil. La cosa no deixa, però, de tenir la seua gràcia, ja que aquest individu és president del Consell Valencià de Cultura. Aaaagh! I aquest homenot, homenet, homenàs o homeniu (trieu el mot que us semble més escaient) ha de defensar la nostra cultura? Buff, realment graciosíssim. Estic baquejant-me de tant de riure’m. Jo per si de cas m’amagaré la cartera, no siga cosa que vinga a defendre-me-la també.
Us imagineu que en ple segle XIX una associació cívica pretengera defensar els drets lingüístics i culturals a Estats Units dels anglosaxons dominants contra els grups indígenes dominats? «Malditos pieles rojas que no se dejan dominar ni siquiera en nombre de la civilización y la democracia!». Doncs una cosa ben semblant estem presenciant a hores d’ara ací amb tants manifests (i manifesters) a favor de la llengua castellana. Realment ens pensàvem que el desvergonyiment i la cara dura tenien un límit en l’esperit humà, però em tem que això era un error —un altre error— propi de gent càndida i innocent com nosaltres.
Doncs sí, les llengües —les dels altres— no es poden imposar en una democràcia als individus (és a dir, als individus castellanoparlants); la d’ells, en canvi, sí que es pot imposar als individus (als individus catalanoparlants, gallegs o bascs, es sobreentén). En nom de la democràcia i el pluralisme, això sí.
I a partir d’ara, i fent cas del manifestet dels daixons i el Grisolía de l’ocell, haurem de retolar novament la nostra toponímia (ja sabeu, Jaraco, Carcagente, Belloreguardo, Cuchara, Beniduerme, Aceituna, Cuarto de Pueblito, Castejón de la Llanura o Tabernas del Valle Digno), o també, per descomptat, cantants nostres com Abriendo Paso, la Perra Sorda, Antonia Fuente, María del Mar Bonito (o seria Bonete?), Francisco Pino de la Sierra, Ovidio Monteloro, Al Tajo, Juan Manuel Sierrado o el sempre enyorat Luis Lago, cantant d’allò tan conegut de La Gallinita, el Bandolero o mi amigacho el mar.
Així que ja ho tenim ben clar, s’han acabat les contemplacions i les concessions. Ja n’hi ha prou, collons! Ni que açò fóra Sodoma i Gomorra! Que després vénen coses realment serioses com els partits de la selecció de futbol o les actuacions dels nostres atletes en les Olimpíades, vessant llàgrimes autèntiques i realment sinceres de patriòtica i castellana emoció (ai, mi corassón, ai, mi banderita espanyola!), i t’hi pot sortir algun poca-solta amb una Ikurriña o una senyera antidemocràtica fent la guitza i minant la moral dels nostres representants davant del món mundial.
I què podem fer amb ninots de tal calibre (sabaters, grisolies, boadelles —aquest sí, Alberto Bovadilla— i companyia), pregunte jo ara tot quimerós? Els trenquem una cadira al cap? No, no paga la pena; per la cadira volem dir. Els enviem a fer la mà? Els regalem les obres completes de José Antonio Primo de Rivera, Francisco Franco i José María de Pemán? No sé, supose que el millor seria ignorar-los per a sempre. Però, caram! És què ells no ens poden ignorar mai! Jo diria que somien amb nosaltres, amb els «perifèrics» que no acatem com cal les seues directrius democràtiques i pluralistes. A mi els sioux! A mi els almogàvers! Protegiu-nos dels borinots!

El extraño fenómeno de los constructores emigrantes

01-08-2008 - Julio Luis Llanos Lázaro (Mislata)

No se trata de un expediente x o algo similar, sino de una realidad ya constatada desde hace tiempo. Los «empobrecidos» constructores y demás empresarios ligados al sector no tienen más remedio que emigrar a los países emergentes para poder sobrevivir y así dar de comer a sus familias. Aunque parezca guasa se trata de casi un paralelismo a los millones de inmigrantes que viven en España, pero con la diferencia que éstos sí lo hacen por verdadera necesidad. No cabe duda que el que los señores del ladrillo emigren a otras latitudes es un gran disparate, porque si han acabado con costas, terrenos protegidos, etc…, no se les debería dejar salir de este país para comenzar a aniquilar otro. Aunque sus causas estén localizadas en las sempiternas condiciones humanas, aquí van unos ejemplos.
Estamos pagando la crisis del ladrillo por nuestra codicia, no por las hipotecas subprime. No es creíble leer y escuchar en los medios de comunicación la influencia de las citadas hipotecas, y es que detrás de ello está el querer desviar la atención del verdadero problema.
Todavía se hace más evidente cuando la verdadera realidad del desastre del negocio de la construcción se traslada a unos precios que siempre y también ahora han estado a años luz de la realidad económica de este país. Es paradójico también escuchar en boca de los propios constructores que ahora el gobierno debe intervenir en este asunto. Un asunto que hasta hace muy poco corría muy rápido en vía libre, para estamparse de lleno en una continua sucesión de quiebras, chanchullos y demás conceptos de este calibre. Casi a diario leemos y escuchamos en los medios de comunicación que el precio de la vivienda en España ha caído un tanto por ciento, que no me atrevo a recordar, porque es falso. Aquello de que es un buen momento para comprar, porque el precio de las viviendas ha bajado, no es así. Los precios siguen siendo abusivos, no acordes con las nóminas medias, siguen estando muy por encima de las posibilidades económicas de muchos ciudadanos. Nos siguen contando cuentos que acentúan la poca eficiencia de las administraciones, tanto autonómica como estatal.
Las quiebras continuas son un hecho singular en una maraña de negocios inmobiliarios ligados a los bancos, y a la inversa, de bancos ligados a negocios inmobiliarios. Por eso reconocen estos mismos pobrecitos que para tener beneficios habrán de trabajar fuera. Éste es un hecho al que se le debe aplicar a partir de ahora el término de constructoras españolas «emigrantes». Miedo debería dar a los países receptores por los motivos anteriormente mencionados.
El final del tunel no se sabe ni cómo ni cuándo llegará, lo que sí hemos comprobado es que este negocio que ya olía muy mal desde hace mucho tiempo ya ha entrado en el túnel pero no estoy muy seguro si para lavarse o para terminarse de pudrir. Como diría el confesor a su pecador «paga por tus pecados hijo, que todavía estás a tiempo».

Compromís de rebaixes!

25-07-2008 - Voro Torrijos i Tàrrega (Aldaia)

Arriba l’estiu i el termòmetre polític a l’esquerra del PSOE s’ha disparat amb actuacions realment escandaloses. Sembla que és el moment idoni per a perpetrar qualsevol malifeta. Les rebaixes polítiques han començat i a ningú no ens han preguntat. Mai no hauria cregut —o més aïnes volgut— que el trencament del Compromís pel País Valencià es produiria, ni tampoc d’aquesta manera tan miserable. M’incloc en el grup de persones que pensàvem que l’ètica política encara existia o que es mantenia en uns límits mínims que s’han ultrapassat per dalt del cap. L’espectacle té difícil parangó en la història de les coalicions.
Això de trencar un pacte sense que una part dels partits signataris del qual hagen pogut dir la seua, resulta increïble i d’una categoria moral soterrada en les entranyes del despropòsit. Quan Bloc i Iniciativa (i el simulacre virtual verd que els acompanya) aposten per pegar un colp d’estat contra les forces polítiques que els han servit de base s’estan fent una mena d’eutanàsia lenta, però segura. Els resultats electorals de les generals passades ho corroboren: el misèrrim 1% obtingut demostra que el camí encetat naix fracassat. I no valen cecs anàlisis triomfalistes quan resulta que han perdut fins a la camisa política i han fet el ridícul més gran de la seua història electoral.
Si alguns pensen que tot val en política estan molt equivocats, si creuen que amb mètodes tan antidemocràtics com els emprats ens van a enganyar, van errats. S’han tirat a una piscina sense aigua, però allò més lamentable és el futur que es dibuixa amb la pèrdua de la confiança —i en conseqüència del vot—, de tota aquella gent que havia cregut en una possibilitat de canvi a partir del Compromís pel País Valencià. El bipartidisme es consolida pas a pas i l’esquerra es desil·lusiona per culpa de fets com els ocorreguts. Potser ara, uns quants tenen el protagonisme que esperaven, però passaran a la història amb la càrrega d’haver destruït l’esperança d’un bon grapat de persones que sí que s’havien compromés amb un País Valencià verd, d’esquerres i sense complexos.
A partir d’ara caldrà buscar nous camins i, amb tota seguretat, a partir del zero electoral, perquè, amb aquest precedent, les faves estan comptades. Potser, començar des del principi, siga una teràpia necessària per tal de superar algunes castes dirigents que no ens mereixen o que ens consideren com a súbdits, després d’haver-nos demostrat la fal·làcia del seu compromís.

En respuesta a mis críticos

11-07-2008 - Juan José Serrano Pérez (València)

Respecto a las críticas que ha recibido mi carta sobre el valenciano, tanto en la réplica publicada en el nº 2.314, como en un e-mail cuyo autor se expresaba en términos similares, estoy en franco desacuerdo.
En primer lugar, en ningún momento me autoproclamo defensor del valenciano, ni ello se deduce de mi carta. Lo que quiero puntualizar es que saber y aprender valenciano no es negativo, pero sí lo es su valoración en ciertas ocasiones. Y eso no creo que me haga ser menos valenciano ni que odie esta lengua.
En segundo lugar, en ningún momento he menospreciado a los valenciano-hablantes. Lo que sí he criticado es que estar en posesión del Grau Superior te abre muchas puertas injustamente, y estando menos cualificado que otro, ese título puede decantar la balanza a tu favor en una oposición. No entiendo por qué a la hora de ocupar un cargo de investigador en la Universidad, por ejemplo, te dé puntos saber valenciano (en algunos casos más que ser doctor o tener una segunda carrera). Pero ni valenciano ni castellano. En todo caso inglés, que nos guste o no es la lengua de la ciencia hoy día. De ahí que me gustaría que, una vez adquiridos unos conocimientos mínimos, el valenciano fuera optativo en el Bachillerato y poder estudiar (quien quisiera) más horas de inglés.
En tercer lugar, es injusto que alguien que quiera trabajar en Valencia, en ciertos sectores, tenga que pasar un examen de valenciano, cuando no hay un examen de castellano equivalente. O que en ocasiones sólo te den información en valenciano y no en castellano. Si se favorece más una lengua oficial respecto a la otra, cada vez vendrá menos gente de fuera de la comunidad y del extranjero, donde seguro que habrá muchas más opciones de aprender castellano que valenciano.
Por último, en las críticas recibidas se ataca mi presunta falta de identidad o se me achacan comentarios que no constan en mi carta, pero no se argumenta casi nada acerca de mis opiniones. De ahí que no le veo sentido a calificar mis ideas de irracionales, pues en todo momento he argumentado mi punto de vista, a diferencia de mis detractores, sin menospreciar a nadie. Mención especial merece el autor de la carta del nº 2.315 que, si bien se expresa en todo momento con respeto y muchas de las opiniones que expresa me parecen lógicas, ¡apenas entra a discutir los puntos más importantes de mi carta!

Frustrado "Espartaco"

06-07-2008 - Francisco Dolz Cabo (València)

El pasado 21 de junio estuve en el Palau de les Arts Reina Sofia de València, había comprado entradas para ver «Espartaco», el ballet de Khachaturian que traía Carlos Acosta, bailarín clásico cubano que había cosechado un gran éxito con dicho espectáculo. La entrada en butaca había costado 75 euros, vamos 12.000 ptas.
Se apagan las luces y suena «El lago de los cisnes» de Tchaikowsky. La música surge sucia, distorsionada, amplificada por cuatro megaaltavoces colocados en el escenario. Como la música es grabada los bailarines siguen bailando aunque los aplausos ahoguen la pieza ya que ellos, como la música, van a piñón fijo. Otros pasajes de Tchaikowsky, «El Quijote» y por fin el adagio de «Spartacus». En el intermedio pido hacer una reclamación, pero me dicen que debo esperar al final para que me reciba la jefa de sala. La segunda parte se compone de más pasos a dos de «Silvia», «El cascanueces», «La bella durmiente», «La sílfide» y «El corsario». O sea que ni «Espartaco» ni «Diana y Acteón» que prometía el tríptico del Festival de Danza.
Por fin accedo a la jefa de sala, pero que a mis argumentos responde dándome una hoja de reclamaciones. ¿Y para esto he esperado todo el segundo acto? ¿No podían habérmela dado en el intermedio y me habría ido a casa asado, en vez de quemado? Le digo que estoy indignado, que me siento estafado. Que he comprado una entrada para «Espartaco» y me han dado una menestra de numeritos sueltos. Que es increíble que el Palau de les Arts cobre 75 euros por música grabada reproducida por altavoces que deben ser de la Cuba de antes de que entrase Fidel. Que para darnos música grabada ya teníamos el Teatro Olympia por 30 euros, que para eso no había necesidad de construir semejante sala. Que si con espectáculos así pretenden crear afición. Que dijeron que querían entrar en el circuito de espectáculos de la Scala de Milán o el Metropolitan de New York.
Además, hoy he quedado con mi hermana y mi cuñado que han venido de Londres de ver en el Royal Albert Hall un espectáculo llamado «Estrictamente Gershwin» con números como «Un americano en París», «Summertime», «Rhapsody in blue», «S’wonderful», «I got rhythm», etc... con más de 100 intérpretes entre bailarines y músicos, con el English National Ballet además de Tamara Rojo y primeras figuras de los ballets de Canadá, Berlín o Stutgart y con la presencia y voz (vamos que no era grabado) de Barbara Cook, pero claro este espectáculo no valía 12.000 ptas. como aquí, que yo compré las entradas, allí valía 10.000 ptas. en butaca, claro, pero para eso tienes que irte a Londres donde la vida es muy cara.
Me dice una amiga que en la entrada advierten que pueden cambiar el programa o los intérpretes y sólo devolverán el dinero si se suspende la función. O sea, que compras entradas para un concierto de Barbra Streisand y te sacan a Mari Trini, con todos mis respetos para ella y... se siente, haber elegido muerte.
En fin, construimos espacios increíbles para rellenar de contenidos vacíos. No existe respeto por el público. Ayer me sentí un muñeco de falla más al que habían quemado en el Palau tras disparar el primer petardo de lo que para mí fue la primera gala del Festival del Mediterrani.